Clarivate Plc (NYSE:CLVT), мировой лидер в предоставлении достоверной информации и идей для ускорения темпов разработки инноваций, опубликовала новый отчет Института научной информации (ISI), в котором предлагается новый метод анализа вклада авторов научных публикаций при помощи показателей цитируемости.

Повсюду в научной среде признание вклада автора влияет на его мотивацию и репутацию. Подобное признание за публикацию научных работ непосредственно влияет на карьерные возможности и получение грантов на исследования самими учёными, а также на финансирование и принятие решений на уровне исследовательских организаций и даже стран.

Во все более глобальном мире, где в публикуемых статьях указываются десятки или даже сотни исследователей, крайне востребован основанный на данных анализ вклада каждого автора, который был бы применим вне зависимости от научной дисциплины или географического региона. Однако результаты существующих на сегодня методов анализа могут быть искажены большим количеством авторов определенной научной работы.

Отчет ISI «Признание автора: анализ вклада исследователей при совместной работе» предлагает использовать для этого новый показатель Collaborative CNCI (Collab-CNCI) в качестве одного из возможных решений.

Джонатан Адамс (Jonathan Adams), главный научный сотрудник Института научной информации, сказал: «Новый показатель является важной инновацией для 21-го века, поскольку совместная международная работа становится доминирующей чертой глобальных исследований. Мы изучаем существующие и инновационные аналитические методы и стремимся помочь глобальному исследовательскому сообществу проводить большее количество высококачественных исследований. Как нам кажется, что улучшение системы оценки вклада ученых с помощью такого показателя, как Collab-CNCI, поможет точнее признать достижения авторов, чтобы ускорить темпы разработки инноваций».

Этот отчет не только подтверждает, что научные публикации с большим количеством соавторов могут искажать итоговые результаты на страновом и институциональном уровне – но также показывает, как именно это происходит. Отчет демонстрирует ключевые аспекты оценки научной результативности и указывает, в каких случаях организации могут получить завышенную оценку своих достижений при помощи цитирований научных публикаций с организационной аффилиацией из той же страны.

Collab-CNCI дополняет уже существующий индикатор нормализованной средней цитируемости по предметной области (Category Normalized Citation Impact, CNCI), созданный Центром исследований науки и технологий (CWTS) при Лейденском университете. Но в этом показателе накопленное количество цитирований для каждой статьи нормализуется по сравнению с другими статьями того же года публикации, той же тематической категории, того же типа документа и, что особенно важно, того же типа совместной работы.

Людо Уолтман (Ludo Waltman), профессор количественных научных исследований в Центре исследований науки и технологий Лейденского университета, сказал: «Увеличивающееся число совместных работ в глобальной науке ставит сложные вопросы, касающиеся разработки и интерпретации библиометрических показателей. Лучшее понимание сложных взаимодействий между научным сотрудничеством и влиянием цитирований абсолютно необходимо. Я приветствую вклад Института научной информации, входящего в состав Clarivate, в решение этой сложной проблемы».

Институт научной информации предлагает исследователям и руководителям высказаться о преимуществах Collab-CNCI в сравнении с другими методами и в качестве дополнения к ним, которые позволят принимать сбалансированные и своевременные решения на индивидуальном, институциональном и национальном уровнях. Пожалуйста, присылайте ваши отзывы на ISI@clarivate.com.

The post Новый отчет ISI «Признание автора» appeared first on Clarivate - CIS.

Clarivate Plc (NYSE:CLVT), мировой лидер в предоставлении надежной информации и аналитических данных для ускорения темпов разработки инноваций, выпустила свой ежегодный отчет Drugs to Watch, в котором представила выходящие на рынок в 2022 году препараты, которые, по прогнозам, достигнут статуса блокбастеров к 2026 году. Используя данные Clarivate, аналитики определили семь экспериментальных методов лечения на поздних стадиях, которые, по их прогнозам, обеспечат годовой объем продаж более 1 миллиарда долларов в течение пяти лет. Эти методы лечения охватывают удивительно разнообразный набор терапевтических областей, от таких состояний, как болезнь Альцгеймера, астма и сахарный диабет 2 типа (СД2), от которых страдают десятки миллионов пациентов во всем мире, до редких заболеваний, таких как транстиретиновый амилоидоз (АТТР).

В отчете также предлагается углубленный анализ основных вакцин и методов лечения COVID-19, а также ключевые области терапевтического развития, такие как клеточная и генная терапия, CRISPR, разработка лекарств с помощью искусственного интеллекта и машинного обучения, РНК и таргетные методы лечения рака. Кроме того, в отчете рассматриваются лекарства-блокбастеры и биологические препараты, которые сталкиваются с конкуренцией с дженериками из-за истечения срока действия патентов США в 2022 году.

Анализ глобального ландшафта здравоохранения становится все более сложной задачей, и поиск, разработка и коммерциализация успешных методов лечения, которые меняют жизнь пациентов, могут быть очень трудными, особенно в текущей обстановке. В отчете «Drugs to Watch» рассказывается об экспериментальных методах лечения, которые обещают улучшить результаты лечения пациентов и в результате собственного успеха – профинансировать разработку инновационных лекарств следующего поколения. С помощью адаптации, импровизации и краудсорсинга компании, разрабатывающие эти методы лечения, развивают широкий спектр инновационных кандидатов для лечения, используя глубокий опыт в соответствующих терапевтических областях и долгосрочные стратегии для поиска терапевтических решений.

Среди новых лекарств и биопрепаратов, которые либо получили одобрение, либо подготовлены к нему, Clarivate выделила семь, которые, вероятно, достигнут статуса блокбастера в ближайшие пять лет. Список 2022 года включает в себя:

• Адаграсиб (Adagrasib), разработанный Mirati Therapeutics Inc и Zai Lab Limited. Этот долгожданный препарат направленного действия, вероятно, станет первым подобным вариантом лечения пациентов с колоректальным раком (КРР) с мутацией KRASG12C, у которых ранее было очень мало вариантов лечения. Распространенные варианты онкопротеина KRAS традиционно считаются трудноизлечимыми мишенями для лекарств, что делает появление ингибитора KRAS у пациентов с мутационно-позитивными солидными опухолями столь значимым.

• Фарицимаб (Faricimab), разработанный компаниями Roche и Chugai Pharmaceutical. Для пациентов с диабетическим макулярным отеком (ДМО) или влажной возрастной дегенерацией желтого пятна (ВМД) фарицимаб является потенциально более удобным вариантом, поскольку его будут вводить реже, чем в рамках текущего стандарта лечения. Как первое биспецифическое антитело, использованное в офтальмологии, оно также может стать более эффективным, чем текущий стандарт лечения, хотя имеющиеся данные показывают, что оно как минимум ему не уступает. Фарицимаб является первым двойным ингибитором VEGF/Ang-2 для лечения ДМО и влажной ВМД (и первым биспецифическим моноклональным антителом в офтальмологической терапевтической области в целом).

• Леканемаб (Lecanemab), разработанный Eisai Co Ltd и Biogen Inc, и донанемаб (donanemab), разработанный Eli Lilly and Company. В этом сегменте с дефицитом лекарственных препаратов анти-Aβ моноклональные антитела леканемаб и донанемаб готовы последовать за знаковым ускоренным одобрением ADUHELM (адуканумаб) Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. Леканемаб и донанемаб смогут предложить различные клинические профили, подкрепленные результатами фазы 3, ожидаемыми в конце 2022 года. Данные клинических испытаний показывают, что воздействие оптимальных доз терапии анти-Aβ моноклональными антителами может быть клинически эффективным на ранней стадии болезни Альцгеймера.

• Тезепелумаб (Tezepelumab), разработанный компаниями Amgen и AstraZeneca. Тезепелумаб может изменить жизнь пациентов с астмой без TH2-биомаркеров или с низким уровнем TH2, чье заболевание плохо контролируется ингаляционными кортикостероидами в рамках современных стандартов лечения. В случае одобрения он станет первым в своем классе биологическим препаратом для этих пациентов. Тезепелумаб, вероятно, будет биологическим препаратом первой линии для лечения тяжелой астмы с низким уровнем TH2 и вариантом лечения для пациентов с астмой с высоким уровнем TH2, для которых существующие методы лечения оказались менее успешными.

• Тирзепатид (Tirzepatide), разработанный Eli Lilly and Company. Тирзепатид обеспечивает значительное снижение потери веса и улучшение гликемического контроля у растущей популяции пациентов, что может снизить частоту осложнений при сахарном диабете 2 типа.

• Вутрисиран (Vutrisiran), разработанный компанией Alnylam Pharmaceuticals. При прогрессирующей транстиретиновой амилоидной кардиомиопатии этот препарат обеспечивает эффективность, в целом благоприятный профиль безопасности и улучшение в применении и дозировке, что улучшит качество жизни пациентов. У таких пациентов мало вариантов лечения, особенно для пациентов с ATTR дикого типа (wtATTR).

Майк Уорд (Mike Ward), глобальный руководитель в материалах по наукам для жизни и здравоохранения, Clarivate: «Хотя фармацевтические и биотехнологические компании за последние два года вкладывали значительный интеллектуальный капитал в решение проблем, вызванных COVID-19, они продолжали использовать новые технологии для создания лекарств, которые предоставят варианты терапии для пациентов с плохо поддающимися лечению или в настоящее время неизлечимыми заболеваниями, что по-прежнему представляют собой значительную медицинскую нагрузку. Лекарства, отмеченные в списке этого года, а также упомянутые в отчете технологии, подчеркивают инновационную природу фармацевтического и биотехнологического секторов, которые работают над улучшением результатов для пациентов в будущем».

Несмотря на то, что пандемия COVID-19 нарушила процессы в фармацевтической промышленности во многих отношениях, от нехватки ключевых компонентов, вызванной крахом цепочки поставок, до задержек клинических испытаний, фармацевтические и биотехнологические компании продолжают добиваться значительных успехов в медицине. Производители лекарств делают большие успехи в разработке технологий, которые облегчат создание персонализированных лекарств. Регуляторные органы демонстрируют открытость к новым технологиям и методологиям, а также готовность поддерживать борьбу с болезнями, от которых на сегодняшний день практически нет лечения. Тем не менее, для компаний по-прежнему крайне важно доказать свою ценность, чтобы получить одобрение рынка и сделать их доступными для пациентов.

Clarivate стремится всесторонне поддерживать клиентов на протяжении всего жизненного цикла разработки лекарств, устройств и медицинских технологий для улучшения здоровья человека. Объединяя данные о процессах лечения пациентов, опыт в терапевтических областях, искусственный интеллект и аналитику таким образом, чтобы обнаруживать скрытые идеи, принимать решения на основе данных и ускорять разработку инноваций, сквозная исследовательская аналитика Clarivate позволяет клиентам принимать информированные решения, основанные на фактических данных.

Полный отчет Drugs to Watch (на английском языке) доступен по следующему адресу: clarivate.com/drugs-to-watch

Следите за новостями о лекарствах-блокбастерах и отчете Drugs to Watch на странице отчета и социальных сетях Twitter и LinkedIn по хештегу #DrugstoWatch2022

Методология в отчете Drugs to Watch 2022

Чтобы выделить препараты, за которыми имеет смысл наблюдать в этом году, мы воспользовались отчетами более 160 аналитиков, охватывающих сотни заболеваний, лекарств и рынков, и одиннадцатью интегрированными наборами данных, которые охватывают жизненный цикл исследований, разработок и коммерциализации, в том числе данные Cortellis Competitive Intelligence, Disease Landscape & Forecast, BioWorld, Drug Timeline & Success Rates, Cortellis Clinical Trials Intelligence, Cortellis Generics Intelligence, Cortellis Deals Intelligence, Access & Reimbursement payer studies, Clarivate Real World Data and Analytics, Web of Science, Derwent Innovation и другими отраслевыми источниками, включая пресс-релизы биофармацевтических компаний, регистрационные документы и рецензируемые публикации. Для анализа были отобраны препараты-кандидаты, проходящие испытания фазы 2 или 3, на стадии предварительной регистрации или регистрации или уже запущенные в продажу начале 2021 года, в том числе препараты, выпущенные по новым диагнозам, которые могут оказать особое влияние на отрасль; препараты, выпущенные до 2021 года, были исключены. Набор данных был отфильтрован по лекарствам, общий прогноз продаж которых в 2026 году составит 1 миллиард долларов или более. Эксперты и аналитики Clarivate оценили каждое лекарство в его индивидуальном контексте, основываясь на таких факторах, как ожидаемое одобрение или даты запуска, конкурентная среда, нормативный статус, результаты испытаний, динамика рынка и других ключевых показателях. Обратите внимание, что аналитики Clarivate подготовили данные, представленные в этом отчете, до 24 декабря 2021 г. Данный отчет основан на текущих ожиданиях Clarivate, основанных на существующих данных, но фактические результаты, полученные в отношении препаратов, указанных в отчете, могут значительно отличаться.

The post Ежегодный отчет Drugs to Watch 2022 appeared first on Clarivate - CIS.

Исследовательские фронты формируются, когда небольшая часть ранних публикаций активно цитируется в новых публикациях. Такой паттерн или кластеризация, указывают на то, что подобные статьи имеют что-то общее: концепцию или гипотезу, экспериментальные данные или методы.

Преимущество исследовательских фронтов заключается в том, что определение таких паттернов или кластеров не зависит от индивидуальных суждений аналитиков. Сами исследователи формируют эти фронты, когда выбирают наиболее подходящие и значимые работы для цитирования. Поэтому исследовательские фронты дают более органичную картину того, как различные направления исследований формируются, растут, разветвляются, сливаются с другими дисциплинами и, возможно, исчезают по мере того, как на первый план выходят новые направления.

Этот динамический показатель исследовательского ландшафта бесценен для получения знаний и планирования политикам и администраторам в правительственных, академических и коммерческих учреждениях, а также всем, кто интересуется зарождающимися направлениями деятельности в науке.

Как и в прошлых отчетах, аналитики из Института стратегической информации Института науки и развития и Национальной научной библиотеки Китайской академии наук в сотрудничестве с экспертами по библиометрии из Clarivate обратились к базе данных Essential Science Indicators, созданной на основе данных Web of Science.

Сначала аналитики объединили 20 из 22 предметных областей в Essential Science Indicators в 11 более широких областей. Они начали с 12 147 исследовательских фронтов, представляющих статьи, опубликованные и цитируемые в период с 2015 по 2020 год, и в качестве следующего шага выбрали фронты, содержащие недавние высокоцитируемые статьи в своей основе, что является показателем наиболее активных и быстро развивающихся исследований.

В итоге анализ выявил 110 наиболее активных фронтов, а также 61 зарождающийся фронт, при этом последние были выбраны на основе анализа наиболее свежих публикаций. В зависимости от тем работ, содержании и характеристиках выбранных направлений исследований, специалисты по информации Академии наук Китая переименовали каждое из 171 направления исследований.

Помимо этих направлений в 11 научных областях, разделы отчета включают подробные исследования отдельных направлений, а также рейтинги стран и учреждений, чей вклад занимает центральное место в каждом направлении, и ссылки на литературу.

Широкий спектр

Как и в предыдущих отчетах, последний сборник быстро развивающихся направлений исследований отражает широкий спектр специальных областей и тем. Наиболее показательно, что издание 2021 года демонстрирует всеобъемлющее влияние COVID-19 на глобальные исследования.

В отчете задокументирован всемирный всплеск исследований коронавируса SARS-CoV-2 и его клинического течения. Однако соответствующие направления исследований не ограничиваются биологическими и медицинскими подразделами. Например, в социальных науках исследования были сосредоточены на аспектах пандемии, связанных с психическим здоровьем. Даже экологические факторы привлекли внимание в исследованиях того, как загрязнение воздуха повлияло на серьезность вспышек в горячих точках COVID.

В то же время в науках о земле активный исследовательский фронт изучает другую насущную проблему: недавнее глобальное увеличение количества экстремальных осадков. Разработка точных и полных наборов данных для отслеживания и измерения осадков имеет решающее значение для понимания эпизодов катастрофических осадков. С другой стороны, изучение выбросов лесных пожаров также представляет собой область интенсивных исследований.

Другие исследовательские фронты состоят из текущих разработок в различных областях науки. В химии, например, «хромодинамическая терапия» включает в себя использование химической реакции в организме человека для уничтожения раковых клеток, нанося небольшой вред нормальным тканям. В биологии исследователи продвигают метод модификации генов, известный как редактирование базы, который повышает точность метода CRISPR/Cas. Тем временем астрономы и астрофизики изучают возможность того, что первичные черные дыры являются составной частью темной материи, составляющей значительную часть массы Вселенной.

Эти примеры представляют лишь небольшую выборку из 171 области специализации, приведенных в отчете.

Направления исследований и страны

Одновременно с отчетом «Исследовательские фронты 2021» выпущена и обновленная версия отчета: «Исследовательские фронты 2021: актуальные направления и ведущие страны». В этом отчете представлен более глубокий взгляд на методологию, включая подробные и детализированные показатели эффективности на национальных и институциональных уровнях 2021 года.

Если же говорить о страновом рейтинге – следующие страны заняли первые 10 строк в рамках анализа 171 исследовательского фронта:

1. США
2. Китай
3. Великобритания
4. Германия
5. Италия
6. Франция
7. Австралия
8. Канада
9. Испания
10. Нидерланды

Загрузите полные отчеты «Исследовательские фронты 2021» и «Исследовательские фронты 2021: актуальные направления и ведущие страны» по данной ссылке (на английском языке):
https://discover.clarivate.com/ResearchFronts2021_EN

The post Исследовательские фронты 2021 appeared first on Clarivate - CIS.

Лондон, Великобритания, 16 ноября, 2021 г. Компания Clarivate Plc (NYSE: CLVT), мировой лидер в предоставлении достоверной аналитической информации для ускорения темпов разработки инноваций, опубликовала сегодня свой список «Высокоцитируемых исследователей». Методология, определяющая самых влиятельных исследователей, основывается на данных и анализе, который проводят эксперты по библиометрии и специалисты по анализу данных в Институте научной информации (ISI) Clarivate.

В ежегодный список вошли 6 602 исследователя со всего мира, продемонстрировавших значительное влияние в своих дисциплинах, опубликовав высокоцитируемые научные работы в течение последних 10 лет. Имена самых цитируемых исследователей взяты из публикаций, входящих в 1% наиболее цитируемых статей по дисциплине и году выпуска в индексе цитирования Web of Science; научно-исследовательские организации и страны нахождения исследователей также публикуются на основе данных из Web of Science.

Ключевые результаты 2021 года:

• В этом году список содержит 6 602 исследователя из более чем 70 стран и регионов — 3 774 исследователя из определенных дисциплин и 2 828 за междисциплинарные работы.
• 2 622 высокоцитируемых авторов представляют США, 39,7% от общего списка по сравнению с 43,3% в 2018 году. Хотя количество высокоцитируемых исследователей из США снизилось, страна по-прежнему остается лидером в контексте научных работ высочайшего уровня. Из всех статей, проиндексированных в Web of Science с 2010 по 2020 год, 24,7% принадлежит авторству американских исследователей.
• Материковый Китай в этом году находится на втором месте списка с 935 авторами, или 14,2% от общего числа, по сравнению с 7,9% в 2018 году. Другими словами, за четыре года материковый Китай почти в два раза увеличил долю исследователей в списке.
• Великобритания с 492 высокоцитируемыми исследователями или 7,5% списка заняла третье место. Это число выглядит особенно большим, учитывая то, что население Великобритании составляет 1/5 численности населения США и 1/20 численности населения материкового Китая.
• Австралия немного обошла Германию попав на четвертое место в списке с 332 исследователями, в то время как Нидерланды заняли шестое место с 207 высокоцитируемыми учёными – значительное достижения для стран с 25 и 17 миллионами жителей соответственно, по сравнению с 83 миллионами жителей Германии. Они также обошли Канаду, Францию, Испанию и Швейцарию в верхней десятке стран.
• Гарвардский университет, где учатся и работают 214 авторов из списка, снова стал ведущей организацией с наибольшим числом высокоцитируемых исследователей в мире.
• В Гонконге число авторов увеличилось с 60 до 79 в прошлом году — впечатляющее достижение, частично обусловленное резким увеличением числа высокоцитируемых исследователей из Гонконгского университета, число высокоцитируемых исследователей в котором выросло с 14 до 33 всего за год.
• Впервые в список попали исследователи из Бангладеш, Кувейта, Маврикия, Марокко и Грузии.

Естественным образом рост представленности материкового Китая означает потери для других стран. В этом году исследователей из США в списке на 1,8% меньше по сравнению с 2020 годом и на 3,6% по сравнению с 2018 годом. Напротив, материковый Китай продемонстрировал рост на 6,3% с 2018 года. Число исследователей из Великобритании снизилось на 0,5% по сравнению с прошлым годом и на 1,5 % по сравнению с 2018 годом. В Германии число авторов сократилось на 0,9 % с 2018 года.

Дэвид Пендлбери, старший аналитик по цитированиям в Институте научной информации, отметил: «Главная новость — это значительное увеличение авторов из материкового Китая и снижение численности для США, особенно если посмотреть на тенденции за последние четыре года, которые отражают изменения баланса научных и академических достижений в верхней части списка за счет глобализации исследовательской отрасли».

Лауреаты Нобелевской премии и Лауреаты цитируемости

В этом году в списке 24 лауреата Нобелевской премии, включая пятерых, объявленных в этом году: Дэвид Джулиус, Калифорнийский университет в Сан-Франциско, США (физиология или медицина); Ардем Патапутян, НИИ Скриппса, Ла-Хойя, США (физиология или медицина); Дэвид В. К. Макмиллан, Принстонский университет, США (химия); Дэвид Кард, Калифорнийский университет в Беркли, США (экономика); и Гвидо Имбенс, Стэнфордский университетСША (экономика). Также в список вошли включены 77 Лауреатов цитируемости: авторов, признанных компанией Clarivate с помощью анализа цитируемости исследователями «нобелевского уровня» и потенциальными кандидатами на Нобелевскую премию.

Исключительный разброс дисциплин

Из исследователей, названных самыми цитируемыми среди 21 дисциплины Essential Science Indicators (ESI), 23 представили работы, охватывающие сразу несколько дисциплин и были признаны самыми цитируемыми в трех или более дисциплинах. И это действительно глобальная группа — туда входят ученые из Северной Америки, Европы, Азии и Ближнего Востока. Профессор Роб Найт из Калифорнийского университета в Сан-Диего, США, был единственным автором, названным сразу в четырех дисциплинах ESI (биология и биохимия; окружающая среда/экология; микробиология; молекулярная биология и генетика).

Самые цитируемые исследователи по странам

1. США – 2 622
2. Материковый Китай – 935
3. Великобритания – 492
4. Австралия – 332
5. Германия – 331
6. Нидерланды – 207
7. Канада – 196
8. Франция – 146
9. Испания – 109
10. Швейцария – 102

Организации с самым высоким числом высокоцитируемых исследователей

1. Гарвард, США – 215
2. Китайская академия наук, материковый Китай – 194
3. Стэнфорд, США – 122
4. Национальные институты здоровья (NIH), США – 93
5. Общество им. Макса Планка, Германия – 70
6. Массачусетский технологический институт (MIT), США – 64
7. Калифорнийский университет в Беркли, США – 62
8. Университет Цинхуа, материковый Китай – 58
9. Калифорнийский университет в Сан-Диего, США – 56
10. Оксфордский университет, Великобритания – 51

Джоэл Хаспел (Joel Haspel), старший вице-президент по стратегии и научным вопросам в Clarivate, сказал: «В этом году объем данных представляет десять лет исследований всемирного научного сообщества. Вместе с документированием моментов совершения открытий наши данные рассказывают историю долгих ночей, проведенных за заполнением заявок на гранты, анализом результатов в лаборатории, заполненных невидимой работой коллег, просматривающих рукописи современников, и множеством маленьких неудач, которые в конце концов ведут к большому успеху и развитию инноваций.

С полным списком «Высокоцитируемых исследователей» 2021 года и вводной информацией можно ознакомиться по данной ссылке.

The post Высокоцитируемые исследователи 2021 appeared first on Clarivate - CIS.

59 наиболее цитируемых авторов, ранее названных Институтом научной информации, получили Нобелевскую премию.

Лондон, Великобритания, 22 сентября 2021 г. Компания Clarivate Plc (NYSE: CLVT), ведущий мировой поставщик достоверной аналитической информации, позволяющей ускорить темпы разработки инноваций, сегодня назвала 16 исследователей мирового уровня из шести стран, которые вошли в список Лауреатов Цитируемости (Citation Laureates). Это исследователи, сделавшие открытия нобелевского уровня, о чем свидетельствует анализ, проведенный Институтом научной информации.

Начиная с 2002 года аналитики ISI ежегодно обрабатывают предоставляемые платформой Web of Science данные о публикациях и цитировании, чтобы определить влиятельных исследователей в тех областях науки, за выдающиеся открытия в которых присуждается Нобелевская премия: физиологии или медицине, физике, химии и экономике. Почти из 52 миллионов статей и материалов конференций, индексированных в Web of Science с 1970 года, только 6500 (0,01 % от общего количества) были процитированы 2000 или более раз. Именно на основе этой группы публикаций аналитики отбирают наиболее влиятельных авторов для включения в список Лауреатов Цитируемости. Это исследователи, чьи научные публикации часто цитируются, а сами они вносят весомый вклад в развитие науки и даже становятся инициаторами фундаментальных преобразований.

В начале октября 2021 года Нобелевский комитет путем голосования определит обладателей самой престижной награды в научном мире. Эта ежегодная традиция вызывает оживленные дискуссии во всем мире; тем не менее Clarivate — единственная организация, которая использует количественные данные в дополнение к качественной оценке, предоставляя ценную информацию о потенциальных лауреатах. На сегодняшний день 59 участников списка Лауреатов Цитируемости, представленных в Зале Славы Цитируемости (Hall of Citation Laureates), получили Нобелевскую премию.

«Включенные в список Citation Laureates 2021 исследователи стали первопроходцами и совершили некоторые из самых важных открытий нашего времени, приблизив наше понимание таких разнообразных направлений, как свободные радикалы, идентификация вирусов и финансовые кризисы, — говорит Джоэл Хаспел (Joel Haspel), старший вице-президент по стратегии и науке компании Clarivate. — Именно благодаря их фундаментальным работам темпы создания инноваций в сферах разработки лекарств, экономической теории и предпринимательства будут продолжать расти. Мы рады отметить их огромные достижения, демонстрируя, что цитируемость отражает их значительное влияние на коллег, предметные области и общество в целом».

Комментируя свое включение в список Лауреатов Цитируемости, Джоэл Мокир (Joel Mokyr), профессор имени Роберта Генри Стротца в области искусств и наук и профессор экономики и истории Северо-Западного университета, сказал: «В своей «Теория нравственных чувств» Адам Смит говорит, что главная причина, по которой люди так усердно работают и решают все эти проблемы, заключается в том, что они хотят, чтобы другие люди, такие же как они, уважали их. Поэтому мое попадание в список Лауреатов Цитируемости Clarivate говорит о том, что для кого-то важна моя работа, и это делает меня счастливее. Людям свойственна внутренняя потребность в признании со стороны таких же людей, как они сами, и я думаю, что признание коллег является важной движущей силой для всех направлений науки в современном мире, и это очень важно, потому что именно наука привела нас туда, где мы сейчас находимся».

«2000 и более цитирований одной публикации — это большая редкость, — отмечает Дэвид Пендлбери (David Pendlebury), старший аналитик по цитированию в Институте научной информации Clarivate. — Авторы наиболее цитируемых работ обычно являются членами национальных академий наук, занимают руководящие должности в университетах и других научно-исследовательских учреждениях и уже получили множество высших международных премий в своих областях. Многие из них оказали значительное влияние на становление своих областей науки. Некоторые представители этой «научной элиты» в дальнейшем получают Нобелевскую премию, каждый год демонстрируя связь между цитируемостью в литературе, влиянием на исследовательское сообщество и отзывами коллег».

Девять из шестнадцати участников списка этого года работают в ведущих академических учреждениях Соединенных Штатов, трое — в Японии, остальные представляют Францию, Италию, Корею и Сингапур.

Лауреаты Цитируемости
Citation Laureates
2021 года

Чтобы получить более подробную информацию о методологии формирования списка и увидеть Зал славы Лауреатов Цитирования, посетите наш веб-сайт.

The post Лауреаты Цитируемости 2021 года appeared first on Clarivate - CIS.

Вот уже почти 50 лет Journal Citation Reports (JCR), один из самых авторитетных в мире источников достоверных и непредвзятых по отношению к издателям данных и статистики, успешно развивается, адаптируясь к переменам в сфере научных публикаций и метрик. В обновлении 2021 года мы представляем изменения и дополнения к существующему набору функций и данных аналитической платформы.

1. Унификация содержания в JCR

В JCR 2021 увеличивается охват научной литературы, чтобы отразить весь спектр исследований, освещаемых во всех журналах, которые входят в базу данных научного цитирования Web of Science Core Collection. И хотя данные JCR уже содержат ссылки на журналы, входящие в базу данных Arts & Humanities (AHCI) и Emerging Sources Citation Index (ESCI), эти две базы и их содержание до сих пор не были охвачены в JCR полностью.

Журналы, включенные в AHCI и ESCI, отвечают тем же строгим критериям качества, установленным нашими штатными редакторами Web of Science, что и публикации, представленные в базах данных Science Citation Index и Social Sciences Citation Index (SSCI). Поэтому AHCI и ESCI, наравне с их содержанием из достоверных и надежных журналов, отобранных Web of Science, заслуживают полного представления в JCR.

Помимо расширения охвата журналов в JCR, добавление всех материалов из AHCI и ESCI позволит унифицировать содержание и правила в Web of Science, InCites Benchmarking & Analytics и JCR и установить единый порядок.

2. Журналам из AHCI и ESCI не будет присвоен импакт-фактор

После новости о добавлении материалов AHCI и ESCI в JCR важно отметить, что журналы из этих баз данных не получат импакт-фактор журнала (Journal Impact Factor (JIF)) в JCR.

Это объясняется тем, что расчет JIF применяется только к наиболее авторитетным и значимым журналам в области естественных и общественных наук — то есть тех, которые соответствуют нашим критериям отбора по качеству и степени влияния и индексируются в Science Citation Index Expanded (SCIE) и (или) Social Sciences Citation Index. В частности, для отбора наиболее авторитетных журналов в соответствующих областях существуют четыре критерия влияния: сравнительный анализ цитирования; анализ цитирования авторов; анализ цитирования редколлегии; значимость содержания. При этом в качестве основного параметра влияния используется активность цитирования на уровне журнала.

Вышеуказанные критерии не всегда применимы к потенциальному JIF для журналов AHCI, так как характер и динамика цитирования публикаций в области искусств и гуманитарных наук заметно отличаются от характера цитирования в других крупных исследовательских областях. Как отмечается на странице продукта AHCI, «гуманитарные науки и область искусств, по сравнению с клиническими, естественными и общественными науками, могут существенно отличаться по типу содержания материалов, которые считаются научно значимыми, а также по стандартам рецензирования материалов и характеру цитирования».

Поэтому, несмотря на то что редакторы Web of Science руководствуются одними и теми же критериями значимости в отношении всех наших библиотек, активности цитирования на уровне журналов в области гуманитарных наук и искусства уделяется меньшее внимание в процессе отбора. Именно поэтому журналы из AHCI так и не получили JIF.

Относительно журналов, входящих в ESCI: они подтверждают высокий уровень редакционной строгости и иллюстрируют лучшие издательские практики, необходимые для соответствия всем нашим 24 критериям качества, тем не менее эти журналы не отвечают всем четырем критериям влияния. Таким образом, мы не рассчитываем JIF для журналов из ESCI.

В рамках процесса формирования библиотеки мы отслеживаем все журналы из ESCI, и те из них, что отличаются достаточно высоким уровнем цитируемости на уровне журналов, повторно рассматриваются на предмет включения в SCIE, SSCI и (или) AHCI.

3. Статьи раннего доступа

Расширенный охват в релизе JCR 2021 года позволит включать в набор данных статьи раннего доступа, отражая результаты исследований в том виде, в котором они появляются в «версии публикации» до официального обнародования.

4. Journal Citation Indicator – индикатор цитирования журнала

Цитирование служит непосредственным и надежным маркером влияния и значимости исследования, отражая суждения, которые сами исследователи выносят при упоминании значимой работы. Тем не менее цитаты следует рассматривать внимательно и без отрыва от контекста. Для достоверной оценки объема опубликованных исследований при проведении анализа цитирования необходимо учитывать такие переменные, как научная область, тип документа и год публикации.

Новый параметр Journal Citation Indicator отвечает этому требованию при оценке журналов, предоставляя единое число, отражающее специфические особенности различных областей и публикаций. Хотя расчеты, лежащие в основе Journal Citation Indicator, сложны и требуют значительных вычислительных мощностей, конечный результат прост: единое значение, которое легко интерпретируется и используется при сравнении, дополняя существующие параметры и способствуя более ответственному применению журналов.

Journal Citation Indicator – новый способ определения объема цитирования журналов путем нормализации по областям исследования. Благодаря нормализации по областям исследований, а также существенно разнящимся объемам публикаций и цитирования в них, Journal Citation Indicator позволяет получить единый параметр на уровне журналов, который можно легко интерпретировать и использовать при сравнении в различных дисциплинах.

Journal Citation Indicator рассчитываться для всех журналов в Web of Science Core Collection, в том числе для тех, которые не обладают импакт-фактором, и опубликован в июньском релизе JCR 2021.

При расчете Journal Citation Indicator для конкретного журнала используется другой параметр — средняя нормализованная цитируемость по категории (Category Normalized Citation Impact — CNCI), параметр, содержащийся в аналитическом инструменте для сравнения InCites. Значение параметра Journal Citation Indicator — это среднее значение CNCI всех статей и обзоров, опубликованных в журнале за три предшествующих года. (Например, для значения Journal Citation Indicator за 2020 год будут проанализированы 2017, 2018 и 2019 годы).

Как и при оценке CNCI, при расчете параметра Journal Citation Indicator учитываются различные области, типы документов (статьи, обзоры и т. д.) и год публикации. Полученный результат — это параметр относительного объема цитирования данной работы как соотношение количества цитирований к глобальному показателю. Значение 1 представляет собой среднемировой показатель, при этом значения выше 1 указывают на уровень цитируемости выше среднего (2 — вдвое выше среднего), а ниже 1 — ниже среднего.

По сути, Journal Citation Indicator — нормализованный по области показатель объема цитирования. Если его значение равняется 1, значит, в рамках журнала опубликованные работы получили количество цитирований, равное среднему количеству в данной тематической категории.

5. Сравнение индикатора цитирования журнала и импакт-фактора журнала

Journal Citation Indicator разработан в дополнение к JIF — оригинальному и давно существующему параметру оценки журналов, а также другим параметрам, используемым сегодня в исследовательском сообществе. Помимо нормализации, существует еще целый ряд ключевых различий между Journal Citation Indicator и JIF.

Например, расчет параметра Journal Citation Indicator на основе трех лет публикаций в значительной степени отличается от двухлетнего периода, используемого для расчета JIF. Этот способ расчета на основе трехгодичного периода позволяет получить наиболее актуальный показатель Journal Citation Indicator, а также увеличивает время для того, чтобы обеспечить большее количество публикаций для цитирования.

Кроме того, расчет JIF основан на цитированиях, сделанных в текущем году, в то время как Journal Citation Indicator учитывает цитирования за любой период времени после публикации вплоть до конца текущего года.

В таблице ниже приведено сравнение Journal Citation Indicator с JIF по различным параметрам.

6. Обновленный интерфейс

Помимо изменений, о которых говорилось выше — расширенного охвата журналов и нового параметра Journal Citation Indicator, JCR 2021 предлагает и обновленный пользовательский интерфейс. Новый дизайн позволит улучшить пользовательский опыт благодаря более удобному и логичному поиску, а также поможет глубже изучить данные, например посмотреть, как менялись параметры журнала с течением времени.

Мы решили создать интерфейс, с помощью которого многочисленные и разнообразные данные JCR можно было бы легко и наглядно находить и визуализировать. В обновленном дизайне этот оптимизированный процесс начнется с новой главной страницы.

Процесс поиска был улучшен и теперь обеспечивает быстрый доступ к операциям с данными, наиболее предпочтительным для пользователей. Еще одно изменение касается представления самих журналов: названия журналов были продублированы, а отдельные заголовки отображаются как одно целое, даже если тот или иной журнал представлен в разных изданиях Web of Science Core Collection или его ISSN со временем изменился.

Интерактивная графика нового релиза позволит получить более полное и динамичное представление о данных. Например, пользователи смогут получить подробную информацию о расчетах — вместе с конкретными работами — для определения импакт-фактора журнала по любому названию, а также график, показывающий динамику JIF с течением времени.

Двойной доступ к обоим вариантам интерфейса будет работать до конца года. Пользователи, которым удобнее и привычнее работать с привычной версией, получат возможность переключиться на «классическую версию». Однако эта версия не будет поддерживать недавно добавленные журнальные материалы из Arts & Humanities Citation Index и Emerging Sources Citation Index. Кроме того, у пользователей не будет доступа к новому параметру Journal Citation Indicator.

The post Journal Citation Reports 2021: новые данные и метрики appeared first on Clarivate - CIS.

С ноября 2020 года мы проводили тестирование нового интерфейса и анализировали обратную связь от наших пользователей. С помощью этих данных мы повысили интуитивность использования платформы и предлагаем исследователям:

• улучшенные функции поиска
• быструю загрузку страниц
• более структурированный интерфейс
• адаптивный дизайн для работы с платформой с мобильных устройств

Если у вас еще не было возможности познакомиться с новым интерфейсом – посмотрите запись посвященного ему вебинара и перейдите на главную страницу нового интерфейса. Теперь вам сразу будут доступны следующие функции:

• Beamplot-диаграммы авторов
• Расширенная пристатейная библиография (Beta)
• Информация о грантовой поддержке
• Более полные ссылки на патенты в статьях
• Статические ссылки на результаты поиска
• Экспортирование до 1000 записей

В течение некоторого времени вы все еще сможете перейти на классический интерфейс Web of Science с помощью настроек системы.

Перейти на платформу Web of Science

The post Встречайте новый интерфейс Web of Science appeared first on Clarivate - CIS.

Ниже представлен анализ распределения компаний-разработчиков оригинальных лекарственных препаратов за период с 2011 по 2020 гг. и информация об изменениях, которые произошли за последние 10 лет.

Как видите, США занимает ведущую позицию: за последние 10 лет на территории страны было разработано 43 % новых лекарственных препаратов. Хотя этот показатель слегка уменьшился за последние 10 лет, он был ниже 40 % только в 2012 году. В Европе¹ показатели разработки новых лекарственных препаратов разнились значительнее, в регионе наблюдался более явный спад.

С другой стороны, в материковом Китае последние 10 лет число программ по разработке лекарственных препаратов стабильно растет. В 2011 году в материковом Китае создавалось менее 4 % новых препаратов — меньше, чем в Южной Корее и Японии. Но в 2019 году показатели материкового Китая превысили показатели Европы и теперь превышают 20 % от общего числа программ в регионе.

Сравнение пяти стран по уровню разработки новых лекарственных препаратов, 2011–2020 гг.

Источник: Cortellis Competitive Intelligence

Выдающийся рост показателей материкового Китая, вероятно, связан как с увеличением в стране числа открытий в сфере создания новых лекарственных средств, так и с повышенным вниманием со стороны специалистов по международной аналитике и разработке лекарственных препаратов. Китайские власти поддерживали фармацевтическую промышленность и инвестировали 1 млрд юаней (примерно 150 млн долларов США) во время 12-го пятилетнего плана (2010–2015 гг.) и 3 млрд юаней (примерно 450 млн долларов США) во время 13-го пятилетнего плана (2015–2020 гг.). Все средства были направлены на создание «важных новых лекарственных средств». Кроме того, деятельность регулирующих органов стала прозрачнее и ближе к международным стандартам.

Как получилось, что после значительных инвестиций и улучшения в плане соблюдения международных стандартов качества разработки препаратов, продукция китайского производства стала доступной не только на местном рынке, но и на международном?

На сегодняшний день всего четыре лекарственных препарата, произведенных на территории материкового Китая, одобрены Управлением по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA).

1.Coartem, фиксированная комбинация артеметера и люмефантрина
Первый в этом списке — препарат Coartem, представляющий собой фиксированную комбинацию артеметера и люмефантрина, зарегистрированный в материковом Китае в 1992 году. Артеметер открыли в 70-х гг.² в Шанхайском институте Materia Medica (Китайская академия наук) и зарегистрировали в материковом Китае в 1987 году. В то же время в 1970-х гг. в Институте микробиологии и эпидемиологии при Военно-медицинской академии Китая открыли люмефантрин. Исследования в сфере применения новой фармацевтической субстанции совместно с артеметером проводились там же. В 1994 году компания Novartis подписала соглашение о сотрудничестве с целью разработки комбинированного препарата, который в 2009 году был зарегистрирован в США для лечения острой неосложненной малярии. Судя по всему, это первый лекарственный препарат в истории материкового Китая, одобренный FDA США. Он опередил другие аналогичные примеры на целое десятилетие.

2. Brukinsa (занубрутиниб), препарат второй линии терапии мантийноклеточной лимфомы
Вторым препаратом стал Brukinsa (занубрутиниб), предназначенный для лечения мантийноклеточной лимфомы и одобренный FDA США в ноябре 2019 г. По всей видимости, это первый пример одобрения FDA инновационного препарата (новое химическое соединение или новое биологически активное соединение), который был открыт и разработан китайской компанией (BeiGene).

3. Левамлодипина малеат, препарат для лечения артериальной гипертензии
Всего месяц спустя, в декабре 2019 г., FDA одобрило левамлодипина малеат для лечения артериальной гипертензии, ставший уже третьим препаратом в списке. Лекарственное средство разработано китайской компанией CSPC Pharmaceuticals и представляет собой очищенный S-амлодипина малеат, фармакологически активный энантомер амлодипина. Амлодипин был разработан компанией Pfizer и впервые поступил в продажу в Великобритании в 1989 году. Теперь многочисленные дженерики доступны по всему миру, и ведутся исследования нескольких вариантов комбинированной терапии и энантиомерно чистых версий амлодипина.

4. Этесевимаб
Четвертым препаратом из материкового Китая, одобренным FDA, стал этесевимаб. Его открыли в Институте микробиологии при Китайской академии наук, разработкой занималась компания Junshi Biosciences (Шанхай). В мае 2020 г. было подписано соглашение между компаниями Junshi и Eli Lilly о совместной разработке, производстве и дистрибуции этесевимаба за пределами материкового Китая. В феврале 2021 г. FDA США выдало экстренное разрешение на применение этесевимаба и бамланивимаба (последний был открыт канадской компанией AbCellera и разработан совместно с компанией Eli Lilly) для лечения пациентов с коронавирусом COVID-19 умеренной или средней степени тяжести с угрозой прогрессирования заболевания до тяжелой степени и (или) госпитализации.

Перспективный препарат: Rykindo

Один из препаратов, созданных на территории материкового Китая и достойных внимания, — Rykindo, рисперидон в форме микросфер для приготовления раствора для внутримышечного введения с пролонгированным высвобождением. Препарат разработан компанией Luye Pharma (Яньтай). Скорее всего, Rykindo станет первым китайским препаратом, который получит одобрение FDA для лечения шизофрении. Согласно прогнозу Cortellis Drug Timeline & Success Rates от 24 марта 2021 г., препарат получит окончательное одобрение на территории США. В качестве наиболее вероятной даты называют 3 апреля 2021 года. Заявление на регистрацию нового лекарственного средства (NDA) было размещено в BioWorld³ еще в 2019 г. Это первый пример такого заявления в FDA США, исходящего от китайской фармацевтической компании.

Анализ и его результаты открывают широкие возможности для развития бизнеса и сотрудников, в обязанности которых входит подбор кандидатов для портфолио. Кроме того, такая информация позволяет выявить программы, которые с наибольшей вероятностью ждет коммерческий успех. Очень важно следить за новыми программами, появляющимися в условиях стремительно меняющейся экономики: это позволяет выявлять новые источники программ по разработке препаратов.

Будьте на шаг впереди конкурентов и принимайте самые важные решения по формирования портфолио совместно с Cortellis Competitive Intelligence.
 
Познакомьтесь со всеми основными решениями Cortellis и загрузите дополнительные материалы на странице Решения Cortellis для всего цикла разработки лекарств.

The post Ключевые тенденции в разработке лекарств appeared first on Clarivate - CIS.

Clarivate plc (NYSE: CLVT), мировой лидер в предоставлении достоверной информации и аналитических данных для ускорения темпов разработки инноваций, сегодня объявила об окончательном соглашении о приобретении у Cambridge Information Group, семейной инвестиционной фирмы, и у других партнеров, включая Atairos, компании ProQuest, ведущего мирового разработчика программного обеспечения и поставщика данных и аналитики для академических, исследовательских и государственных учреждений. Ожидается, что сделка, которая заключается по обычным условиям, включая одобрение регулирующих органов, будет завершена в третьем квартале 2021 года.

Миссия ProQuest заключается в ускорении развития и совершенствования образования, исследований и инноваций. Компания предоставляет данные и технологические решения более чем 25 000 академическим и исследовательским организациям и корпоративным клиентам в более чем 150 странах. Приобретение сделает Clarivate ведущим поставщиком комплексных решений для исследовательской аналитики и значительно расширит набор данных и решений Clarivate Research Intelligence Cloud .

Объединив эти два клиентоориентированных бизнеса с главной целью ускорения разработки инноваций, мы создадим ведущего в мире поставщика программного обеспечения и исследовательской информации, чтобы способствовать научным открытиям и инновациям в будущем.

Джерри Стед, Исполнительный председатель и Генеральный директор Clarivate, сказал: «Clarivate и ProQuest – это взаимодополняющие компании, каждая из которых имеет богатую и легендарную историю. Мы разделяем цель ускорить разработку инноваций посредством исследований и обмена знаниями, и вместе мы позволим нашим клиентам решать самые сложные мировые проблемы с помощью богатого контента и технологий, которые удовлетворяют потребности клиентов 21-го века».

Энди Снайдер, Председатель ProQuest и Генеральный директор Cambridge Information Group, сказал: «Я видел, как эволюционировал ProQuest, чтобы отвечать постоянно меняющимся потребностям наших клиентов за последние несколько десятилетий, и полностью понимаю, что проблемы и возможности, с которыми они сталкиваются, никогда не были такими большими. Я уверен, что у компании по-прежнему будут ресурсы, необходимые для поддержания впечатляющего послужного списка инноваций, на которые рассчитывают наши клиенты, — для создания ведущей в мире организации в области исследований и инноваций».

По завершении сделки два члена совета директоров ProQuest присоединятся к совету директоров Clarivate, включая Энди Снайдера, который займет должность заместителя председателя совета директоров Clarivate, и Майкла Ангелакиса, председателя и генерального директора Atairos.

Полный текст пресс-релиза на английском языке доступен по адресу: https://clarivate.com/news/clarivate-to-acquire-proquest.

The post Clarivate приобретает компанию ProQuest appeared first on Clarivate - CIS.

Уже на протяжении более чем 10 лет ученые и исследователи Казахстана имеют доступ к наиболее авторитетной мировой научной информации, что способствует развитию эффективной научной деятельности, более активной интеграции в глобальный исследовательский процесс и росту узнаваемости казахстанских учёных и исследований в международных научных кругах. За этот период Казахстан смог более чем в 6 раз повысить количество публикаций в Web of Science и видимость своих научных исследований, став лидером в научной сфере среди государств Центрально-Азиатского региона.

Данные по публикационной активности казахстанских ученых однозначно свидетельствуют о том, что начиная с 2011 года, когда была впервые оформлена национальная подписка на Web of Science, наука в Республике Казахстан находится в состоянии активного подъема и развития, демонстрируя высокую степень интегрированности в международное информационное пространство. На данный момент на платформе Web of Science в общей сложности индексируются 31 300 научных публикаций ученых Казахстана и с каждым годом это число только увеличивается.

Для поддержки устойчивого развития в заданном направлении компания Clarivate проводит большую образовательную деятельность в стране: каждый год для всех ученых и исследователей, имеющих доступ к платформе Web of Science, проводятся более 200 вебинаров и семинаров, посвященных навыкам эффективного поиска научной информации, анализу и подбору международных журналов для публикаций и подготовки таких публикации в соответствии с требованиями авторитетных изданий, основам академического письма, структуре исследований в соответствии с лучшими мировыми практиками, основам анализа публикационной активности авторов и организаций, работе с профилями авторов-исследователей, а также правильному использованию и интерпретации наукометрических показателей.

Отдельным направлением образовательной работы компании Clarivate является проведение мероприятий для редакторов и сотрудников научных журналов. Повышение качества работы научных периодических изданий представляется одним из наиболее актуальных задач повышения эффективности работы научного сообщества Казахстана.

Также за прошедшие годы многие из ученых и исследователей, научных организаций и журналов Республики Казахстан по итогам анализа их публикационной активности и цитируемости в базе данных Web of Science Core Collection стали лауреатами престижной премии «Лидер науки – Web of Science Award».

Олег Уткин, управляющий директор Clarivate в России и странах СНГ сказал: «Развитие мирового научного и академического сообщества является важным приоритетом для Clarivate и мы рады поддерживать исследователей стран Центрально-Азиатского региона с помощью наших научных ресурсов, экспертизы наших сотрудников и учебных материалов. Мы уверены, что благодаря постоянной поддержке Комитета науки Министерства образования и науки исследователи Республики Казахстан смогут максимально эффективно реализовывать свой научный потенциал, активно сотрудничать с мировыми экспертами и наращивать количество публикаций и престиж научных и академических организаций страны».

Web of Science является первой и самой авторитетной в мире базой данных цитирований научных работ, которая содержит более 34 тысяч научных журналов по более чем 250 предметным категориям, более 175 миллионов записей, 1.89 млрд. процитированных источников, а также информацию о влиянии и сотрудничестве с 1900 года и по сегодняшний день в глобальном масштабе.

The post Развитие стратегического партнерства Clarivate в Казахстане appeared first on Clarivate - CIS.