Comments for Darts-ip https://clarivate.com/darts-ip/ The global intellectual property cases database Mon, 03 May 2021 13:35:49 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.5.3 Comment on Trade secrets protection and assessment of the essentiality of Standard Essential Patents (SEPs) by 法國法院認證：標準必要專利的必要性判斷準則 – 新聚能科技 https://clarivate.com/blog/paris-court-of-appeal-sep-ruling/#comment-8 Mon, 02 Sep 2019 01:11:02 +0000 https://www.darts-ip.com/?p=3873#comment-8 […] 全球智慧財產權判例資料庫Darts-ip的最新部落格文章指出，巴黎上訴法院於2019年4月16日針對專利授權公司Core Wireless Licensing 訴樂金電子（LG Electronics）一案作出判決，這是該法院首度有機會裁定系爭標準必要專利（Standard Essential Patent, SEP）是否具備必要性的問題，極具參考價值，讓我們一起來看看。 […]

]]> Comment on Conflicting Judgments between US and Korea on ‘Parody’ by パロディ商標における「公序良俗違反」：SHI-SA vs. PUMAに係る審決取消請求事件 - Darts-ip https://clarivate.com/blog/conflicting-judgments/#comment-7 Thu, 01 Aug 2019 13:41:09 +0000 https://www.darts-ip.com//blog/conflicting-judgments/#comment-7 […] 周知著名な商標をパロディ化した商標「面白い恋人（vs. 白い恋人）」や、「フランク三浦（vs. フランク　ミュラー）」の事件が話題となり、近年、パロディ商標は関心を集めている。商標法上、パロディに関する明確な定義や規定はなされておらず、国によってもパロディ商標の扱いは異なるようだ（CONFLICTING JUDGMENTS BETWEEN US AND KOREA ON ‘PARODY’）。 […]

]]>